Mediaväkivalta on joillekin popcornia?
Suomalainen media on nostanut kaiken arki- ja reaaliväkivallan ja sillä
mässäilyn arvoasteikolla aamukahvin ja aamiaisen tai päivittäisen
"ravitsemuksen" piiriin kuuluvalle tasolle. Kaikkialta läpitunkeva
alempiasteinen ja raskas lööppi- ja mediaväkivalta on turruttavaa ja
lähes kaiken allensa peittävää. Mediaväkivalta tunkeutuu olohuoneisiin
ja lastenhuoneisiin huipputehokkaita mediakanavia pitkin. Mediaväkivalta tunkeutuu tajuntaan ja alitajuntaan halusit tai et.
Tulisiko myös medialla olla itsesääntelyä väkivallantekoihin
liittyvissä uutisoinneissa, palstamillimetreissä, media-ajassa- ja
tilassa?
Onko neljännellä valtiomahdilla eli medialla enää mitään vastuuta mediasisältöjen vaikutuksesta yhteiskuntaan tai yksilöihin?
Onko ensimmäisellä valtiomahdilla - eli eduskunnalla enää kykyä ohjata
turvallista kansalaisyhteiskuntaa tukevan ja puolustavan lainsäädännön
muodostumista. Onko toisella valtiomahdilla - valtioneuvostolla;
hallituksella enää kykyä turvata turvallisen kansalaisyhteiskunnan
käytännön edellytyksiä? Ja onko kolmannella valtiomahdilla -
oikeuslaitoksella ja tuomiovallalla enää kykyä sanktioida ja ohjata
toiminnallaan edellämainittuja tahoja ja kansalaisia.
Median tulisi kenties
omassa itsesääntelyyn liittyvässä pohdiskelussaan ymmärtää, että media
tulee itseasiassa ruokkineeksi ja provosoineeksi haitallisille
vaikutteille alttiita epävakaita persoonallisuuksia. Median valtavalla
voimalla ja volyymillä uutisoitaessa ääritekoja voidaan myös kenties
aiheuttaa ja provosoida väkivaltaisen ja rikollisen toiminnan ihannointia.
Suomessa tulisi tehdä ryhtiliike vallanjaon kaikilla tasoilla. Tulisi palata oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti perustuslain ohjaamaan demokraattiseen kansalaisyhteiskuntaan. Vapaat vaalit ovat yksi tie edustukselliseen demokratiaan ja uudenlaiseen yhteisvastuullisuuteen.
Risto Simonen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti